RÉSUMÉ: Après avoir analysé les occurrences des verbes adsignificare (calque du grec prossēmaínein) et consignificare (calque de sussēmaínein) chez Varron et chez Priscien, nous nous proposons de mettre en lumière la structure de leurs systèmes des partes orationis. Des critères d’ordre différent sont exploités: vériconditionnel (sujet et prédicat d’un énoncé assertif minimal), sémantique (constituants sémantiques / constituants asémantiques), énonciatif (parties indépendantes / parties consignifiantes). Chaque critère est évoqué par des métaphores (navire, quadrige, organes principaux et organes secondaires du corps humain) opposant les logiciens aux grammairiens. Varron privilégie une simplification des critères, dont il ne retient que les seuls temps et cas, propriétés primitives en philosophie du langage; Priscien, quant à lui, superpose plusieurs paramètres, en dressant des classifications hétérogènes, dont les commentateurs médiévaux auraient mis en évidence les contradictions.