Metodo

International Studies in Phenomenology and Philosophy

Journal | Volume | Article

114868

Andrej Belyj, lecteur de Potebnja

un jalon néo-kantien de l'approche poétique du langage en Russie

Patrick Flack(sdvig press)

pp. 79-92

Abstract

Cet article place le compte-rendu du livre d'Aleksandr Potebnja La pensée et le langage [Mysl' i jazyk] publié par Andrej Belyj en 1910 dans le contexte du développement des approches poétiques originales du langage menées par le poète symboliste et, à sa suite, les formalistes russes. Il s’agit ainsi d’apporter des éléments précis à une hypothèse générale qui postule que l’élaboration d’une nouvelle poétique et d’une «théorie de la littérature» en Russie s’est faite pour une part importante sur la base d’une critique méthodologique du paradigme psychologiste fortement inspirée par l’épistémologie néo-kantienne. Les références explicites à Rickert et à l’école de Bade dans le texte de Belyj - lui-même un jalon essentiel entre le psychologisme de Potebnja et la théorie formaliste - éclairent de façon déterminante leur rôle dans ce processus de critique et de transformation épistémologique.

References

Anonymous (2006). Oleksandr Potebnja: sučasnij pohljad, Majdan, Kharkiv.

Belyj Andrej (1910). Simvolizm: kniga statej, Musaget, Moskva.

Belyj Andrej (1910). Review of Mysl' i jazyk Logos. Meždunarodnyj ežegodnik po filosofii kultury 1, pp. 240-258.

Depretto Catherine (2012). L'appareil terminologique du formalisme russe et la science de l'époque. formesth.com 2012, pp. 1-15.

Dmitrieva Nina (2007). Russkoe neokantianstvo: "Marburg" v Rossii: istoriko-filosofskie ocherki, Rosspen, Moskva.

Eichenbaum Boris (1927). Teorija formal'nogo metoda, in B. Eichenbaum, Literatura, Leningrad, Priboj, pp. n/a.

Eichenbaum Boris (1975). Les "formalistes" en question, in G. Conio (éd), Le formalisme et le futurisme russes devant le Marxisme, Lausanne, L'âge d'homme, pp. n/a.

Engel'gardt Boris (1927). Formal'nyj metod v istorii literatury, Akademia, Moskva.

Erlich Victor (1955). Russian formalism: History - doctrine, Mouton & Co, 's-Gravenhage.

Espagne Michel (2014). L'ambre et le fossil: Transferts germano-russes dans les sciences humaines XIXe-XXe siècle, Armand Colin, Paris.

Hansen-Löve Aage Ansgar (1978). Der russische Formalismus: methodologische Rekonstruktion seiner Entwicklung aus dem Prinzip der Verfremdung, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien.

Lagunov Aleksandr (2004). Idei A. A. Potebni v estetičeskich koncepcijach russkich simvolistov. Vjunik KhNU 607 (39), pp. n/a.

Lagunov Aleksandr (2004). Idei A. A. Potebni v estetičeskich trudach Andreja Belogo. Vjunik KhNU 631 (41), pp. 231-235.

Lagunov Aleksandr (2006). Stat'ja Andreja Belogo "Mysl' i jazyk (Filosofija jazyka A. A. Potebni)" kak programmnyj dokument russkogo simvolizma, in Anonymous (ed.), Oleksandr Potebnja: sučasnij pohljad, Kharkiv, Majdan, pp. 155-166.

Majewska-Thompson Ewa (1971). Russian formalism and Anglo-American New criticism: a comparative study, Mouton, The Hague.

Plotnikov Nikolaj (2005). "Logos" v istorii evropejskoj filosofii: proekt i pamjatnik, Territorija buduščego, Moskva.

Pomorska Krystyna (1968). Russian formalist theory and its poetic ambiance, Mouton, The Hague.

Potebnja Aleksandr Afanasevič (1913). Mysl' i jazyk, Tipografija Mirnyj Trud, Kharkiv.

Romand David, Tchougounnikov Sergej (2009). Psychologie allemande et sciences humaines en Russie. Revue d'histoire des sciences humaines 21.

Steiner Peter (1984). Russian formalism: A metapoetics, Cornell University Press, Ithaca.

Svetlikova Ilona (2005). Istoki russkogo formalizma, Novoe literaturnoe obozrenie, Moskva.

Trockij Lev (1924). Literatura i revolucija, Gosudarstvennoe izdatel'stvo, Moskva.

Tynjanov Jurij Nikolaevič (1977). Poetika, Istorija literatury, Kino, Nauka, Moskva.

Publication details

Published in:

Sériot Patrick, Schönenberger Margarita (2016). Potebnja, langage, pensée. Cahiers de l'ILSL 46.

Pages: 79-92

Full citation:

Flack Patrick (2016). Andrej Belyj, lecteur de Potebnja: un jalon néo-kantien de l'approche poétique du langage en Russie. Cahiers de l'ILSL 46, pp. 79-92.