Le but de cet article est d'évaluer la pertinence pour la métaéthique de la conception de la normativité développée par Wittgenstein à l'époque des Investigations philosophiques. S'appuyant sur l'étroite convergence qui existe à l'époque du Tractatus entre les vues de Wittgenstein concernant le fonctionnement des règles et ses propos sur l'éthique, l'article part de l'hypothèse que la nouvelle conception de la normativité présentée dans les Investigations, et destinée à résoudre les problèmes soulevés par le Tractatus, est également porteuse d'une explication plus adéquate de l'action et de la motivation morales. Quelques idées de John Rawls sont mises à contribution pour montrer que cette explication n'implique ni le conservatisme moral, ni non plus un appel à un point de vue qui serait extérieur aux pratiques sociales.