Ziel des Beitrages soll es sein, den methodologischen Standpunkt der von Anselm Strauss (1978, 1982, 1984) vor gut 30 Jahren begründeten und seither in unterschiedliche Richtungen (Schütze 2002; Clarke 2005; Soeffner/Zifonun 2008) weitergedachten Soziologie sozialer Welten zu explizieren. Ich werde versuchen zu verdeutlichen, wie und warum eine Analyse transnationaler Vergesellschaftungen von einer solchen social worlds perspective profitieren kann. Dabei möchte ich argumentieren, dass es wenig sinnvoll ist, die Existenz transnationaler Vergesellschaftungen vorauszusetzen, also zu Beginn der empirischen Arbeit bereits davon auszugehen, dass man Transnationales finden wird und dass dieses Transnationale dominant ist gegenüber anderen Ebenen und Formen der Vergesellschaftung. Die Soziologie sozialer Welten bietet sich für ein solches Unternehmen an und ich werde daher (1.) mein Verständnis davon, was soziale Welten sind, skizzieren und die zentralen theoretischen Grundannahmen explizieren, auf denen die Soziologie sozialer Welten beruht. (2.) soll die Methodik und Methodologie der Analyse sozialer Welten ausgewiesen werden. Als verstehende, hermeneutisch-rekonstruktive, lebensweltlichanalytische Soziologie ist sie darauf angewiesen, eine Reihe verschiedener Verfahren und zumindest drei verschiedene analytische Ebenen zuzulassen und zu kombinieren. Ich werde (3.) auf die Grundannahmen der Transnationalismusforschung eingehen und die Stellen markieren, an der die Soziologie sozialer Welten zu einer analytischen Erweiterung beitragen kann. Dies soll (4.) anhand von Beispielen aus einer empirischen Studie illustriert werden, bevor ich (5.) ein knappes Fazit ziehe.