Die Diskussion um die Unterscheidung zwischen Naturalismus und Non-Naturalismus in der Metaethik wird manchmal in Bezug auf eine Meinungsverschiedenheit geführt, welche die Abhängigkeit oder Unabhängigkeit der Ethik von den Naturwissenschaften betrifft. Zum Beispiel schreibt Michael Ridge: »Sehr grob gesagt beruht der Non-Naturalismus in der Metaethik auf der Vorstellung, dass die Moralphilosophie grundsätzlich autonom gegenüber den Naturwissenschaften ist« (Ridge 2014, 2).