Metodo

International Studies in Phenomenology and Philosophy

Book | Chapter

198530

Verfahren und Formen

Nicolas PethesMarkus Wild

pp. 229-298

Abstract

Untersuchungen zum Verhältnis von Literatur und Wissen sollten sich nicht auf die Identifikation wissenschaftlicher Inhalte in fiktionalen Texten bzw. auf die Analyse literarischer Darstellungsformen in wissenschaftlichen Texten beschränken. Zwar werden damit zum einen zentrale Einflüsse und Quellen für das vermeintlich autonome System literarischer Kommunikation identifiziert, zum anderen der Objektivitätsanspruch des Wissenschaftsdiskurses relativiert. Von Nachteil ist allerdings, dass auf diese Weise die Bereiche ›Wissen‹ und ›Literatur‹ klar voneinander geschieden bleiben und als stabile Entitäten erscheinen. Diese Sichtweise ist insofern problematisch, als sie dasjenige als gegeben voraussetzt, was die eigene Unterscheidungsoperation allererst hervorbringt. Produktiver erscheint daher eine Beschreibung der Wechselwirkungen zwischen Literatur und Wissen, die weniger von diesen beiden Kategorien ausgeht, als dass sie ihre gemeinsame Konstitution nachzeichnet.

Publication details

Published in:

Borgards Roland, Neumeyer Harald, Pethes Nicolas, Wübben Yvonne (2013) Literatur und Wissen: ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart, Metzler.

Pages: 229-298

DOI: 10.1007/978-3-476-00595-3_4

Full citation:

Pethes Nicolas, Wild Markus (2013) „Verfahren und Formen“, In: R. Borgards, H. Neumeyer, N. Pethes & Y. Wübben (Hrsg.), Literatur und Wissen, Stuttgart, Metzler, 229–298.