Est ist nur angemessen, daß die vorliegende Abhandlung, die sich ja doch recht ausführlich mit den Problemen und mit den Lösungen der strukturellen Dreischichtung der formalen Logik als formaler Apophantik bzw, apophantischer Analytik im Sinne des 1. Kapitels des I. Abschnittes der Formalen und transzendentalen Logik von Edmund Husserl befaßt hat, dadurch abgeschlossen wird, daß man darauf hinweist, daß den hiermit vorgelegten Untersuchungen "eine gewisse Vollständigkeit und Geschlossenheit" fehlen muß: Auch diese selbsternannte "Isagoge in die phänomenologische Lehre vom Urteil" soll sich selbst überschreiten (transcendere), und zwar dadurch, daß sie über sich selbst hinausweist.