Metodo

International Studies in Phenomenology and Philosophy

Journal | Volume | Article

124432

Le behaviorisme logique en question

Arthur Dony

pp. 1-17

Abstract

Dans une démarche inspirée des sciences de la nature, le behaviorisme logique se présente comme une théorie philosophique visant à rendre compte des états mentaux de façon « objective », en réduisant ceux-ci au comportement observable. Comme l’énonçait déjà Hempel, il s’agit de traduire tout énoncé psychologique en un énoncé où ne figurent plus que des concepts physiques de façon à faire l’économie de la dimension subjective de l’expérience — laquelle ne constituerait rien de plus qu’un simple rouage à vide, inessentiel à l’état mental lui-même. Dans cet article, je propose d’examiner les principaux arguments, désormais jugés classiques, avancés par Wittgenstein, Ryle et Dennett en faveur de cette théorie. Mon but est non seulement de mettre au jour les déficiences de l’argumentation et les présupposés problématiques qui la guident, mais plus fondamentalement de montrer en quoi cette doctrine, en dépit de la popularité qu’elle s’est acquise en philosophie contemporaine, s’avère à l’analyse inconsistante.

Publication details

Published in:

(2017) Bulletin d'Analyse Phénoménologique 13 (1).

Pages: 1-17

Full citation:

Dony Arthur (2017) „Le behaviorisme logique en question“. Bulletin d'Analyse Phénoménologique 13 (1), 1–17.