How to investigate subjectivity
Natorp and Heidegger on reflection
pp. 155-176
Abstract
Is it possible to investigate subjectivity reflectively? Can reflection give us access to the original experiential dimension, or is there on the contrary reason to suspect that the experiences are changed radically when reflected upon? This is a question that Natorp discusses in his Allgemeine Psychologie (1912), and the conclusion he reaches is highly anti-phenomenological. The article presents Natorp's challenge and then goes on to account in detail for Heidegger's subsequent response to it in his early Freiburg lectures, in particular Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungsproblem (1919), Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920), Phänomenologie der Anschauung und des Ausdrucks (1920) and Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (1921–1922). Heidegger's early views on reflection, selfhood, and pre-reflective self-awareness are expounded, and the article concludes with a discussion of the relationship between reflective phenomenology and hermeneutical phenomenology.
References
Caputo John D (1992) „The question of being and transcendental phenomenology: Reflections on Heidegger's relationship to Husserl“, In: C. Macann (ed.), Martin Heidegger, London, Routledge, 326–344.
Cassirer Ernst (1954) Philosophie der symbolischen Formen III: Phänomenologie der Erkenntnis, 2nd edn.. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Courtine Jean-François (1990) Heidegger et la phénoménologie. Paris, Vrin.
Crowell Steven (2001) Husserl, Heidegger, and the space of meaning: Paths toward transcendental phenomenolgy. Evanston, Ill., Northwestern University Press
Dilthey Wilhelm (1905) „Studien zur Grundlegung der Geisteswissenschaften“. Sitzungsbericht der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften 5, 322–343.
Fink Eugen (1992) Natur, Freiheit, Welt: Philosophie der Erziehung. Würzburg, Königshausen & Neumann.
Frank Manfred (1991) Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Gethmann Carl-Friedrich (1986) „Philosophie als Vollzug und als Begriff“. Dilthey-Jahrbuch 4, 27–53.
Granberg Anne (2003) „Mood and method in Heideggers' "Sein und Zeit"“, In: D. Zahavi & S. Heinämaa (eds.), Metaphysics, facticity, interpretation, Dordrecht, Kluwer, n/a.
Heidegger Martin (1978) Wegmarken, 2nd edn.. Frankfurt am Main, Klostermann.
Heidegger Martin (1979) Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs, ed. Jaeger Petra. Frankfurt am Main, Klostermann.
Heidegger Martin (1986) Sein und Zeit, 16th edn.. Tübingen, Niemeyer.
Heidegger Martin (1993) Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920), ed. Gander Hans-Helmuth. Frankfurt am Main, Klostermann.
Heidegger Martin (1994) Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles: Einführung in die phänomenologische Forschung. Frankfurt am Main, Klostermann.
Heidegger Martin (1996) Einleitung in die Philosophie. Frankfurt am Main, Klostermann.
Heidegger Martin (1999) Zur Bestimmung der Philosophie. Frankfurt am Main, Klostermann.
Heidegger Martin (1991) Kant und das Problem der Metaphysik, 6th edn.. Frankfurt am Main, Klostermann.
Husserl Edmund (1966) Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins, ed. Boehm Rudolf. Den Haag, Nijhoff.
Husserl Edmund (1966) Analysen zur passiven Synthesis: Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten 1918-1926. Den Haag, Nijhoff.
Husserl Edmund (1973) Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Den Haag, Nijhoff.
Husserl Edmund (1976) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie, 2nd edn.. Den Haag, Nijhoff.
Husserl Edmund (1984) Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie Vorlesungen 1906/07. Den Haag, Nijhoff.
Kern Iso (1964) Husserl und Kant: Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus. Den Haag, Nijhoff.
Kisiel Theodore (1995) The genesis of Heidegger's Being and time. Berkeley, University of California Press.
Merleau-Ponty Maurice (1945) Phénoménologie de la perception. Paris, Gallimard.
Monnin Nathalie (2002) „Une réflexion pure est-elle possible?“. Alter: Revue de phénoménologie 10, 201–227.
Natorp Paul (1912) Allgemeine Psychologie: nach kritischer Methode. Tübingen, Mohr.
Rickert Heinrich (1922) Die Philosophie des Lebens: Darstellung und Kritik der philosophischen Modeströmungen underer Zeit, 2nd edn.. Tübingen, Mohr.
Rinofner-Kreidl Sonja (2001) „F.-W. von Herrmann, Hermeneutik und Reflexion“. Journal Phänomenologie 16, 90–94.
Sartre Jean-Paul (1976) L'être et le néant: Essai d'ontologie phénoménologique, 2nd edn.. Paris, Gallimard.
Sartre Jean-Paul (1988) La transcendance de l'ego, 3rd edn.. Paris, Vrin.
Stolzenberg Jürgen (1995) Ursprung und System: Probleme der Begründung systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
Tugendhat Ernst (1970) Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger. Berlin, de Gruyter.
Von Herrmann Friedrich-Wilhelm (2000) Hermeneutik und Reflexion: Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl. Frankfurt am Main, Klostermann.
Zahavi Dan (1999) Self-awareness and alterity: A phenomenological investigation. Evanston, Ill., Northwestern University Press
Zahavi Dan (2001) Husserl and transcendental intersubjectivity: A response to the linguistic-pragmatic critique. Athens, OH, Ohio University Press.
Zahavi Dan (2002) „Merleau-Ponty on Husserl: a reappraisal“, In: T. Toadvine & L. Embree (eds.), Merleau-Ponty's reading of Husserl, Dordrecht, Kluwer, 3–29.
Zahavi Dan (2003) Husserl's phenomenology. Stanford, Stanford University Press.
Øverenget Einar (1998) Seeing the self: Heidegger on subjectivity. Dordrecht, Kluwer.
Publication details
Published in:
(2003) Continental Philosophy Review 36 (2).
Pages: 155-176
Full citation:
Zahavi Dan (2003) „How to investigate subjectivity: Natorp and Heidegger on reflection“. Continental Philosophy Review 36 (2), 155–176.